사해행위 취소소송 썸네일형 리스트형 사해행위 취소소송_조현진변호사 사해행위 취소소송_조현진변호사 채권자가 채무자의 재산에 대하여 강제집행을 하고자 하여도 채무자가 채권자를 해함을 알면서도 자신의 재산을 은닉, 손괴, 제3자에게 증여하는 등의 방법으로 채무자의 총 재산을 감소시키는 행위를 하여 채권자의 강제집행을 어렵게 할 경우를 사해행위가 성립되는 만큼 다양한 방법으로 사해행위가 발생하게 됩니다. 이러한 사해행위와 관련해 최근 조현진 변호사는 사해행위 취소소송의 피고 측의 변호를 담당하였는데요. 조현진 변호사는 피고 측의 행위가 사해행위에 해당되지 않는다는 사실을 입증할 수 있는 자료를 철저하게 준비하여 변론을 했고 이에 법원은 원고의 피고들에 대한 청구는 이유가 없기 때문에 모두 기각한다는 판결을 내렸습니다. 더보기 부동산사해행위 및 증여 관계 부동산사해행위 및 증여 관계 최근 은행에 채무를 지고 있던 사람이 자신의 부동산 지분을 아내에게 증여하자 은행 측에서 채무를 진 사람을 상대로 부동산사해행위 취소소송을 제기한 사건에 대해 법원에서 판결을 내린바 있습니다. 오늘은 부동산사해행위 및 증여 관계에 대해 해당 판례를 통하여 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 우선 해당 사건을 보면 A은행과 B사는 약 1억원의 대출 약정을 체결했습니다. 약정 체결과정에서 B사 대표 C씨는 약 1억원 한도의 연대보증을 섰습니다. 이후 회사 경영이 어려워지자 B사는 A은행에 약 9천만원의 채무를 지게 되었으며 부담은 연대보증인 C씨에게 넘어갔습니다. 이에 C씨의 유일한 재산은 아내와 함께 매입하여 지분을 절반으로 나눠서 보유하던 부동산이었습니다. D은행으로부터 약 .. 더보기 자산등기 사해행위 취소소송 자산등기 사해행위 취소소송 돈을 갚을 능력도 없이 제 3자에게 자산등기를 넘겨진 채무자에 대해 원상회복을 구하게 되는 소송을 제기할 수 있다는 대법원 전원합의체 판결이 나오게 되었습니다. 대법원 전원합의체에서는 신용보증기금이 B씨 등 5명을 상대로 해서 냈던 자산등기 사해행위 취소소송에서 원고가 패소했던 원심을 깨고서 다시 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈습니다. [사건요지]A건설사는 2002년 신용보증기금 신용보증서를 담보로 5억원을 대출하였으나 갚지 못하고 부도가 났습니다. 당시에 연대보증을 섰었던 A건설사의 대표는 빚이 9천여만원 남았던 상태에서 마지막 자산이었던 빌딩을 B씨등에게 매각하였습니다. 빌딩을 가등기했던 B씨 측은 다시 C씨 등에게 빌딩을 넘기게 되었고 C씨 측은 가등기를 넘겨받은데 이어서.. 더보기 사해행위 취소소송 가액반환 민사소송변호사 사해행위 취소소송 가액반환 민사소송변호사 채권자가 채무자의 유일한 토지를 매수한 수익자를 상대로 사해행위 취소소송을 냈습니다. 그런데 가액배상을 받고도 토지 가압류에 의해 보전되는 채권액이 남았다는 이유로 다시 토지 전체를 강제집행하는 것은 부당하다는 판결이 나왔습니다. 오늘 이와 관련하여 민사소송변호사 조현진변호사와 함께 사해행위 취소소송 사례에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 김씨는 2005년 3월 채무자 소유의 유일한 재산인 이 토지를 가압류가 걸린 상태로 매수했습니다. 그러자 이씨는 사해행위 취소소송을 내어 승소했고, 김씨는 이 판결에 따라 가액배상금 4억 원을 변제공탁 했습니다. 그런데 이씨는 가압류에 의해 보전되는 채권액이 남아 있다는 이유로 대여금 확정판결을 집행권원으로 하여 김씨 .. 더보기 이전 1 다음
