민사소송 썸네일형 리스트형 민사소송, 누수 피해보상 책임은? 민사소송, 누수 피해보상 책임은? 아파트나 빌라 등 공동주택의 경우에는 누수 등의 하자로 인하여 이웃 간 분쟁이 발생할 수 있는데요. 이와 관련하여 3층 화장실의 방수 불량으로 인하여 1층과 2층에 누수피해가 발생하게 되면서 벌어진 손해배상청구소송에 대해 법원에서 판결을 내린 바 있습니다. 오늘은 민사소송 변호사와 해당 판례를 통하여 누수 피해보상에 대한 관련 법률 사항을 살펴보도록 하겠습니다. 사안을 민사소송 변호사가 살펴보면 5층짜리 공동주택 같은 라인 1층과 2층에 거주하고 있는 A씨와 B씨는 위층에서 물이 새 자신들의 집 천장을 적시고 있는 것을 발견하고 이러한 원인이 3층 집에 있다고 추정했습니다. 이에 A씨와 B씨는 3층 집주인 C씨에게 공사를 해달라고 요구 했지만 C씨는 누수 피해의 원인은 .. 더보기 민사소송, 부당이득반환청구 민사소송, 부당이득반환청구 최근 급전이 필요한 사람들을 대상으로 보이스피싱이 기승을 부리고 있는데요. 이와 관련하여 보이스피싱을 당한 사람이 범죄에 이용된 계좌 명의자를 상대로 제기한 부당이득 반환청구소송에 대해 법원에서 판결을 내린바 있습니다. 부당이득은 법률상 아무런 원인 없이 다른 사람이 노무나 재산 등의 손실에 의해 이득을 얻는 것을 말하는데요. 오늘은 민사소송 변호사와 해당 부당이득반환청구소송에 대한 법원의 판결을 살펴보도록 하겠습니다. 사안을 민사소송 변호사가 살펴보면 Z씨는 전화통화로 캐피탈 직원이라고 칭하는 성명불상자로부터 ‘저금리 대출로 전환해주겠다며 보증보험료와 예치금을 지급하라’는 말에 속아 자신의 계좌에서 캐피탈 직원이라고 칭하는 사람이 불러주는 계좌로 약 200만원을 이체 송금하여.. 더보기 민사소송, 부당이득금 반환청구 민사소송, 부당이득금 반환청구 부당이득금 반환청구소송은 법률적인 원인 없이 다른 사람의 재화나 노무로부터 이익을 얻은 사람에게 권리자가 반환을 청구하는 소송을 말하는데요. 오늘은 민사소송 변호사와 부당이득금 반환청구 소송에 대한 법원의 판결을 통하여 관련 법률 사항을 살펴보도록 하겠습니다. 우선 민사소송 변호사가 사건을 살펴보면 2003년 Z조합이 근저당권설정등기를 마친 건물에 2004년 울산광역시가 조세채권으로 압류등기를 설정한 후에 A씨가 입주를 했습니다. 2009년 울산광역시가 건물을 압류등기로 공매해 매각대금을 배분하는 과정에서 최우선변제권이 있는 소액임차인이라는 이유로 A씨가 2순위로 선정되어 보증금 약 1400만원을 배당 받았습니다. 이에 5순위로 배분을 받은 Z조합은 압류등기 이후에 입주를 .. 더보기 민사소송변호사 동업관계 해지 분쟁 민사소송변호사 동업관계 해지 분쟁 안녕하세요. 민사소송변호사입니다. 동업은 2명 이상이 금전 또는 그 밖의 재산이나 노무 등을 출자하여 공동사업을 경영하는 것을 말합니다. 동업관계가 해산될 경우에는 잔여재산은 각 동업자의 출자가액에 비례하여 분배하게 되는 만큼 동업관계가 해산될 경우에는 다양한 분쟁들이 발생하게 되는데요. 오늘은 동업관계 해지로 벌어진 분쟁에 대한 법원의 판결을 민사소송변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 민사소송변호사가 사건을 보면 2004년 A씨와 B씨는 서울시 은평구에 게임장 운영을 동업하기로 한 후 점포임대차보증금과 게임기 등 시설설치와 인테리어 비용으로 약 6원억을 투자했습니다. 이후 동업관계 해지로 인해 A씨는 자신이 투자한 시설물 등을 되판 가격이 기대에 못 미치자 B씨를 상.. 더보기 민사분쟁변호사, 국유재산 무단점유 민사분쟁변호사, 국유재산 무단점유 부당이득이란 채권 발생원인의 하나로서 그 성질은 사건에 해당되며 부당이득의 제도는 어느 누구도 정당한 이유 없이 타인의 손실로 이득을 얻어선 안 된다는 공평의 유지를 이론적 기초로 하고 있습니다. 부당이득이 인정되기 위해서는 타인의 재산이나 노무로 인하여 이득을 얻어 그로 인해 타인에게 손해를 입히고 이익과 손해 사이에 인과관계가 있으며 법률상 원인이 없어야 합니다. 이러한 부당이득이 인정될 경우 손해를 입은 사람은 이득을 얻은 사람에게 부당이득반환청구권을 통해 부당이익을 반환 받을 수 있습니다. 최근 국유재산 무단점유자가 국가가 부과한 변상금을 내지 않을 경우 민사소송을 통해 부당이득반환청구를 할 수 있다는 대법원의 판결이 나왔습니다. 그래서 오늘은 민사분쟁변호사와 해.. 더보기 사해행위취소소송 민사소송변호사 사해행위취소소송 민사소송변호사 안녕하세요 민사소송변호사 조현진입니다. 법원에서 채무초과 한 채무자가 아들에게 돈을 송금했더라도 과거에 아들로부터 돈을 빌린 기록이 있다면 정상적인 채무변제이므로 채권자가 취소할 수 없다는 판결이 나왔습니다. 그래서 오늘은 민사소송변호사와 함께 사해행위취소소송에 대한 법원의 판결에 대해 살펴보겠습니다. 위 판결에 따른 사건사안을 살펴보면 2011년 A씨의 아버지 B씨 는 경기도 모 시에 소유하던 땅이 국가에 수용되면서 보상금을 받았습니다. 아버지 B씨는 받은 보상금을 빚을 청산하는데 대부분 사용하였으며 남은 돈 가운데 약 3천만원을 아들 A씨의 계좌로 송금했습니다. 하지만 4개월 뒤 C세무서는 아버지 B씨에게 양도소득세를 부과했으나 남은 돈이 부족하자 아버지 B씨가 아들 A.. 더보기 민사소송 석명권 행사 민사소송 석명권 행사 손해배상 소송의 당사자가 부주의한 나머지 자신에게 유리한 정황에 대해 제대로 주장을 하지 않았던 탓에 더 많은 돈을 물어주게 되었다면 재판부가 석명권을 행사하여 당사자가 주장과 증명을 전부 할 수 있도록 해야 한다는 민사소송 석명권 행사에 관한 대법원의 판결이 나오게 되었습니다. 민사소송에서는 소송의 해결이나 심리의 자료수집을 당사자의 권능과 책임으로 두게 되는 변론주의가 적용되고 있지만 당사자의 능력과 경혐이 대응하지 않을 경우에 생기게 되는 불합리를 보완하기 위해서라면 법원이 석명권 행사를 할 수 있다는 취지의 예외적인 판결입니다. 여기서 석명권 행사란 당사자의 진술에 모순 혹은 불명확한 점이 있을 경우에 법원이 당사자에게 설명을 하게 하는 권한입니다. [사건요지]최씨는 사찰을 .. 더보기 민사소송승소 약속어음 배당 민사소송승소 약속어음 배당 안녕하세요 조현진 민사소송승소변호사입니다. 약속어음이나 차용증이 있고 명확하게 받아야 하는 채권이 있음에도 불구하고 시기를 놓치게 되거나 제대로 된 증명을 하지 못하여 배당에서 제외되는 사례들이 종종 있습니다. 오늘 민사소송승소변호사가 소개해드릴 사례는 채권의 존재사실만을 증명하고 집행력이 있는 서류를 제출하지 않아서 배당에서 제외되버린 사건입니다. [사건]김씨는 사업상 거래처 사장이었던 이씨와의 거래에서 액면금 약 1억 5천만원의 약속어음과 함께 이씨의 서명이 날인 되어있는 차용증을 받게 되었습니다. 그런데 이씨가 사업에 실패하게 되면서 채무이행을 하지 않았고 이에 채권자들은 이씨의 소유 부동산에 경매를 청구한 후 법원은 배당요구 종기일을 확정하게 되었습니다. 이에 김씨도 같.. 더보기 민사소송변호사 채무불이행 손해배상 민사소송변호사 채무불이행 손해배상 김씨와 이씨는 김씨의 소유 건물 및 대지와 이씨 소유의 임야를 교환하기로 계약을 체결하면서 위 건물 등을 담보로 한 김씨는 B 은행에 대한 대출금채무와 위 건물의 임차인 노씨에 대한 5천만 원의 임차보증금반환채무를 이씨에게 승계하기로 했습니다. 그리고 각 소유권이전등기에 필요로 하는 서류를 교환하였습니다. 그런데도 이씨는 건물 등에 관한 소유권이전등기를 신청하지 아니할 뿐만 아니라, 김씨의 B은행에 대한 대출원리금채무를 인수하는 절차를 밟지 않았습니다. 그런데 그 대출금의 이자도 지급하지 않았으므로 B은행은 위 건물에 관해 임의경매신청을 함과 동시에 김씨 소유의 다른 부동산을 가압류하고, 나아가 김씨를 상대로 대출원리금청구소송을 제기하여 승소판결을 선고 받았습니다. 임차.. 더보기 사해행위 취소소송 가액반환 민사소송변호사 사해행위 취소소송 가액반환 민사소송변호사 채권자가 채무자의 유일한 토지를 매수한 수익자를 상대로 사해행위 취소소송을 냈습니다. 그런데 가액배상을 받고도 토지 가압류에 의해 보전되는 채권액이 남았다는 이유로 다시 토지 전체를 강제집행하는 것은 부당하다는 판결이 나왔습니다. 오늘 이와 관련하여 민사소송변호사 조현진변호사와 함께 사해행위 취소소송 사례에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 김씨는 2005년 3월 채무자 소유의 유일한 재산인 이 토지를 가압류가 걸린 상태로 매수했습니다. 그러자 이씨는 사해행위 취소소송을 내어 승소했고, 김씨는 이 판결에 따라 가액배상금 4억 원을 변제공탁 했습니다. 그런데 이씨는 가압류에 의해 보전되는 채권액이 남아 있다는 이유로 대여금 확정판결을 집행권원으로 하여 김씨 .. 더보기 이전 1 2 3 4 5 다음
