민사변호사 썸네일형 리스트형 민사변호사 부당이득금 반환의무 민사변호사 부당이득금 반환의무 법률적으로 원인 없이 다른 사람의 재화 또는 노무로부터 얻은 이익을 부당이득이라고 합니다. 부당이득이 성립되기 위해서는 다른 사람은 그 이익으로 인하여 손실을 입어야 하며 이득을 보았다고 하더라도 상대방이 손실을 입지 않았을 경우에는 부당이득이 성립되지 않게 됩니다. 오늘은 민사변호사와 해당 판례를 통하여 부당이득금 반환의무에 대한 관련 법률 사항을 살펴보도록 하겠습니다. 우선 사안을 민사변호사가 살펴보면 2010년 Z씨는 자신의 자동차를 운전하여 남해고속도로 편돈 2차로의 도로에서 부산방면으로 이동을 했습니다. 당시 비가 내리고 있어 노면이 미끄러웠고 시야확보도 어려운 상황이었습니다. 이후 Z씨는 차량 증가로 인하여 서행하게 되자 1차로로 추월을 했습니다. Z씨는 추월하는.. 더보기 민사승소변호사 낙찰대금 완납 민사승소변호사 낙찰대금 완납 경락인이 낙찰대금을 완납하여 아파트 소유권을 취득했다고 하더라도 우선변제권이 있는 임차인은 경매신청인이 임차인을 상대로 냈던 배당이의 소송의 패소판결이 확정될 경우까지 아파트를 점유할 수 있습니다. 오늘은 민사승소변호사와 함께 낙찰대금 완납과 관련된 판례에 대해 알아보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. [사건요지]조씨는 지난 2001년 경 성남지원에서 분당구 정자동의 아파트를 낙찰받게 되고 대금을 완납하였으나 임차보증금 전액을 배당받았던 노씨가 아파트의 근저당권자인 한미은행이 냈던 배당이의소송이 확정되지 않았다고 명도에 대해 거부를 하자 이와 같은 소송을 제기해 1심에서는 1천 3백만원의 승소판결을 받았으나 2심에서는 패소를 했습니다. [판결문]주택임대차보호법상의 대항력과 우선.. 더보기 사해행위 소송 민사분쟁변호사 사해행위 소송 민사분쟁변호사 김씨는 A 회사에 대한 계속적 거래관계로 인한 물품대금채무를 다액 부담하였습니다. 10개월 전 김씨는 A 회사에 담보로 제공된 부동산 이외의 부동산을 그의 친척 노씨에게 매도하였습니다. 그러나 김씨는 위 부동산의 매도 이후에 물품대금채무의 일부를 변제하였으며, A 회사에서도 위 부동산의 소유권 이전 사실을 알고서도 물품 공급을 계속하였으며, 오히려 공급량을 늘려 주었습니다. 그런데 최근 김씨가 판매부진으로 인해 물품대금을 변제 받지 못하자 A 회사에서는 담보로 제공된 부동산의 가액으로 채권 액에 미치지 못한다고 하며, 김씨와 노씨의 부동산 매매계약이 사해행위라고 주장하고 있습니다. 이런 경우 사해행위가 성립될까요? 오늘 이와 관련하여 민사분쟁변호사 조현진변호사와 함께 사해행위.. 더보기 부당이득 반환 의무자 보험금 지급 민사변호사 부당이득 반환 의무자 보험금 지급 민사변호사 김씨는 자가용 승용차로 자가용 영업 행위를 하던 중 과실로 전신주를 충격하는 사고를 내 승객인 이씨에게 전치 6주의 상해를 입혔습니다. 그런데 김씨가 자가용 영업 행위임을 보험회사에 알리지 않음으로써 보험약관상의 면책규정에 해당되어 보험금 지급 의무가 없었는데도 불구하고 보험회사에서는 이를 간과하고 피해자인 이씨에게 보험금을 지급한 후 뒤늦게 이 사실을 알고 김씨에게 부당이득 반환 청구를 하였습니다. 이 경우 김씨는 부당이득 반환 의무자에 해당될까요? 오늘 민사변호사와 함께 위 사례를 예를 들어 부당이득 반환 의무자 보험금 지급 소송에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 개인용 자동차 보험약관에는 보상하지 아니하는 손해로서 요금 및 대가를 목적으로 반복적.. 더보기 동업계약 시 업무정지 처분 민사상담변호사 동업계약 시 업무정지 처분 민사상담변호사 치과의사인 김씨와 이씨는 동업계약을 체결하여 공동으로 병원을 개원하기로 했습니다. 그러나 투자금 문제 때문에 다툼이 일어나 이씨로부터 일방적으로 동업계약 해지 통보를 받게 되자 김씨는 이씨의 병원을 찾아가 간호사를 협박하였고 개업 준비를 방해하였습니다. 그 혐의로 인해 기소돼 1심에서 벌금 5백만 원을 선고 받았습니다. 김씨는 당시 병원은 영업정지시간이었고, 이씨와 동업약정을 맺었기 때문에 이씨의 치과에 들어간 것은 정당한 권리행사라고 주장했습니다. 또한 업무방해와 건조물침입죄에 해당되지 않는다고 항소했지만 2심에서 업무정지기간 동안의 개업준비 및 진료업무도 업무로 봐야 한다며 벌금 5백만 원을 선고 했습니다. 재판부는 피해자 이씨의 업무정지 처분을 받아 업무정지.. 더보기 부당이득 반환 청구소송 민사소송상담변호사 부당이득 반환 청구소송 민사소송상담변호사 안녕하세요. 민사소송상담변호사 조현진변호사 인사 드립니다. 오늘 채무자의 공탁금, 선 순위로 채권자가 부당하게 배당 받아 갔다면 후 순위 채권자 본인은 배당비율만큼 더 돌려받아야 한다는 판례에 대해 알아보도록 하겠습니다. 이는 채무자가 공탁한 돈을 법원이 채권자들에게 배당하는 과정에서 선 순위 채권자가 부당하게 더 많이 배당 받을 사실이 드러난 후 순위 채권자가 선 순위 채권자를 상대로 부당이득 반환 청구소송을 냈다면, 후 순위 채권자는 자신과 같은 순위자와 함께 배당절차에서 받았을 비율에 해당하는 금액만 돌려받을 수 있다는 판결입니다. 오늘 민사소송상담변호사 조현진변호사가 부당이득 반환 청구소송에 대해 살펴본 바에 따르면, 엔터테인먼트 회사인 A 업체에 9억 1.. 더보기 부당이득반환청구 민사분쟁변호사 부당이득반환청구 민사분쟁변호사 김씨는 경매절차에서 주민들의 통행로로 사용되는 이씨 소유의 도로부지를 매수했습니다. 그런데 위 도로부지는 이씨의 소유인 토지를 분할해 매도하면서 중앙에 위치한 토지만 남겨두었는데 남겨진 토지부분이 분할, 매도된 나머지 토지들로부터 공로에 이르는 유일한 통행로로 사용되도록 한 것이었습니다. 이 경우 김씨는 도로부지를 포장하고 관리하는 지방자치단체에 대해 부당이득반환청구를 할 수 있을까요? 오늘 이 사례를 예를 들어 부당이득반환청구에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 민사분쟁변호사가 살펴본 바에 따르면 민법 제741조는 법률상 원인 없이 타인의 재산 또는 노무로 인해 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환해야 한다고 규정하고 있습니다. 위 사.. 더보기 사해행위소송 법인의 세금 체납 민사분쟁변호사 사해행위소송 법인의 세금 체납 민사분쟁변호사 D 세무서는 2009년 4월 B씨가 무한책임사원으로 있던 S 수산회사가 부동산 양도차익 13억 원에 대한 과세신고를 빠뜨린 것을 발견하고 법인세 4억 2000여 만원과 부가가치세 1700여 만원을 납부할 것을 고지했습니다. B씨는 두 달 뒤인 같은 해 6월 여동생인 C씨와 조카인 D씨에게 자신이 가지고 있는 건물을 매도해 소유권이전등기를 해줬습니다. D 세무서는 S사가 세금을 체납하자 같은 해 8월 B씨를 2차 납세의무자로 지정하였고 법인세와 부가세를 납부할 것을 통지했습니다. 그런데 B씨가 세금을 내지 않자 D 세무서는 B씨가 세금을 추징당하지 않기 위해 건물을 팔았으니 매매계약을 취소해 달라고 하며 소송을 냈고 1, 2심은 원고승소 판결했습니다. 오늘 이 .. 더보기 사해행위 취소소송 가액반환 민사소송변호사 사해행위 취소소송 가액반환 민사소송변호사 채권자가 채무자의 유일한 토지를 매수한 수익자를 상대로 사해행위 취소소송을 냈습니다. 그런데 가액배상을 받고도 토지 가압류에 의해 보전되는 채권액이 남았다는 이유로 다시 토지 전체를 강제집행하는 것은 부당하다는 판결이 나왔습니다. 오늘 이와 관련하여 민사소송변호사 조현진변호사와 함께 사해행위 취소소송 사례에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 김씨는 2005년 3월 채무자 소유의 유일한 재산인 이 토지를 가압류가 걸린 상태로 매수했습니다. 그러자 이씨는 사해행위 취소소송을 내어 승소했고, 김씨는 이 판결에 따라 가액배상금 4억 원을 변제공탁 했습니다. 그런데 이씨는 가압류에 의해 보전되는 채권액이 남아 있다는 이유로 대여금 확정판결을 집행권원으로 하여 김씨 .. 더보기 사해행위취소 민사소송변호사 사해행위취소 민사소송변호사 A씨는 집이 있는 친구 B씨에게 돈을 빌려 주었는데 변제일이 지나 돈을 갚을 것을 독촉하였는데도 불구하고 돈을 받지 못하였습니다. 그런데 B씨가 갑자기 이혼 후 분할소송으로 집을 아내에게 명의 이전 했습니다. 하지만 B씨의 유일한 재산은 집이어서 돈을 갚을 방법이 없습니다. 이런 경우 어떻게 해결해야 할까요? 오늘 이 사례를 예를 들어 민사소송변호사 조현진변호사와 함께 사해행위취소에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. A씨는 사해행위 취소소송을 제기해 볼 수는 있으나 이혼에 따른 재산분할이 채권자에 대한 담보가 감소되는 결과가 되더라도 특별한 사정이 없는 한 사해행위로서 취소되어야 할 것은 아닙니다. 즉 사해행위취소가 되려면 재산분할이 상당한 정도를 벗어나 과대한 것이라고.. 더보기 이전 1 2 3 4 ··· 6 다음
