부당이득 반환청구 썸네일형 리스트형 민사상담변호사 부당이득 반환청구 민사상담변호사 부당이득 반환청구 민법 제741조 이하에 규정되어 있고 채권의 발생원인 중 하나인 부당이득이 성립되면 부당이득자는 이득반환의 의무를 부담하게 되는데요. 또한 손실자는 부당이득자에게 부당이득반환청구권을 청구할 수 있습니다. 이때 수익자가 목적물을 반환할 수 없을 경우에는 그 가액을 반환하여야 하며 수익자가 그 이익을 반환할 수 없는 경우에는 수익자로부터 무상으로 그 이익의 목적물을 양수한 악의의 제3자에게 반환책임이 있는데요. 오늘은 민사상담변호사와 부당이득 반환청구소송에 대한 법원의 판결을 통하여 관련 법률 사항을 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 민사상담변호사가 사건을 살펴보면 1981년 서울시가 지하철 2호선 교대역과 서초역을 개설하면서 근처에 있는 개인 소유의 토지들이 자연스럽게 통.. 더보기 임대아파트 분양전환 부당이득 반환청구 임대아파트 분양전환 부당이득 반환청구 안녕하세요 조현진변호사입니다. 최근 임대아파트 분양전환금이 과하게 산정 되었다며 시공사를 상대로 소송을 제기하여 법원에서 판결을 내린바 있습니다. 그러므로 오늘은 임대아파트 분양전환금으로 벌어진 부당이득 반환청구 소송을 통하여 관련 법률사항을 살펴보도록 하겠습니다. 우선 사안을 살펴보면 2009년 A사는 이들 아파트의 임대기간인 5년이 지나자 표준건축비를 기준으로 임대아파트 분양전환가를 산정하여 가구당 약 1억 원에 분양 했습니다. 분양 당시 전국 대부분의 임대아파트 시공사는 표준건축비를 분양전환 가격기준으로 삼았습니다. 임대주택법 시행규칙에 의거하면 임대의무기간이 만료될 경우 분양전환가는 건설원가와 감정가를 산술 평가한 가액으로 한다면서 ‘건축비 상한가격은 국토교통.. 더보기 부당이득 반환 청구소송 민사소송상담변호사 부당이득 반환 청구소송 민사소송상담변호사 안녕하세요. 민사소송상담변호사 조현진변호사 인사 드립니다. 오늘 채무자의 공탁금, 선 순위로 채권자가 부당하게 배당 받아 갔다면 후 순위 채권자 본인은 배당비율만큼 더 돌려받아야 한다는 판례에 대해 알아보도록 하겠습니다. 이는 채무자가 공탁한 돈을 법원이 채권자들에게 배당하는 과정에서 선 순위 채권자가 부당하게 더 많이 배당 받을 사실이 드러난 후 순위 채권자가 선 순위 채권자를 상대로 부당이득 반환 청구소송을 냈다면, 후 순위 채권자는 자신과 같은 순위자와 함께 배당절차에서 받았을 비율에 해당하는 금액만 돌려받을 수 있다는 판결입니다. 오늘 민사소송상담변호사 조현진변호사가 부당이득 반환 청구소송에 대해 살펴본 바에 따르면, 엔터테인먼트 회사인 A 업체에 9억 1.. 더보기 사기이용계좌 부당이득 반환 청구 전자금융범죄 부당이득 반환 청구 전자금융범죄란 부정한 전자금융거래, 해킹 및 악성 프로그램 유포, 타인의 재산상 침해에 대한 처벌로 나뉩니다. 자신도 모르게 공인인증서를 재발급 받아 예금을 모두 인출하여 피해를 보는 사례가 있습니다. 이런 경우 동의 없이 발급된 공인인증서로 인해 피해를 보았는데 은행에 손해배상을 청구할 수 있을까요? 오늘 이와 관련하여 조현진변호사와 함께 전자금융범죄 부당이득 반환 청구에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 위 사례처럼 자신도 모르게 예금을 인출해 간 경우는 공인인증서 등의 접근매체의 위조 및 변조로 인해 발생한 사고 등에 대해 금융회사 등을 상대로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 금융회사 또는 전자금융업자는 접근매체의 위조나 변조로 인한 사고, 계약 체결 또는 거.. 더보기 부당이득반환청구 민사분쟁변호사 부당이득반환청구 민사분쟁변호사 김씨는 경매절차에서 주민들의 통행로로 사용되는 이씨 소유의 도로부지를 매수했습니다. 그런데 위 도로부지는 이씨의 소유인 토지를 분할해 매도하면서 중앙에 위치한 토지만 남겨두었는데 남겨진 토지부분이 분할, 매도된 나머지 토지들로부터 공로에 이르는 유일한 통행로로 사용되도록 한 것이었습니다. 이 경우 김씨는 도로부지를 포장하고 관리하는 지방자치단체에 대해 부당이득반환청구를 할 수 있을까요? 오늘 이 사례를 예를 들어 부당이득반환청구에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 민사분쟁변호사가 살펴본 바에 따르면 민법 제741조는 법률상 원인 없이 타인의 재산 또는 노무로 인해 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환해야 한다고 규정하고 있습니다. 위 사.. 더보기 잘못송금한돈 부당이득반환청구 잘못송금한돈 부당이득반환청구 계좌번호를 잘못 안 상태에서 착오로 잘못송금한돈은 압류 및 추심명령의 효력이 미치지 않는다는 사례가 있습니다. 이는 A씨가 실수로 다른 사람의 계좌로 2500만 원을 송금하였고 뜻밖의 횡재를 한 수취인 B씨는 그의 예금을 압류하려는 C 금융공사를 상대로 낸 부당이득금 청구소송 항소심에서 원고 일부승소 판결을 내렸습니다. 재판부에서는 제3자가 수취인의 예금 채권에 대해서는 압류 및 추심명령을 한 경우, 송금의뢰인이 오류송금과 관련하여 수취인에게 부당이득반환채권만 가질 뿐 예금 채권에 대한 압류와 추심권자의 집행을 저지하는 못한다고 본다면 수취인은 무 자력의 위험을 오로지 송금의뢰인에게 부담하게 하고 압류 및 추심권자는 송금의뢰인의 착오만으로 횡재하는 결과로 불합리 합니다. 그런.. 더보기 부당이득반환청구소송 사용권 포기 불법점유자는? 부당이득반환청구소송 사용권 포기 불법점유자는? 오늘 조현진변호사와 함께 사용권을 포기한 불법점유자에게 해당되는 부당이득반환청구소송에 대한 사례에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 김씨의 소유인 토지는 종전부터 자연발생적으로 발생한 사실상 일반 공중의 통행로로 사용 되오고 있었습니다. 그런데 새마을사업 시에 지방자치단체에서 시멘트포장을 하겠다고 하면서 요청함에 따라 허락한 토지는 시멘트포장이 되었습니다. 최근에는 노씨가 위 토지에 좌판대를 설치하게 되면서 물건을 판매하였습니다. 하지만 위 토지는 아직은 등기부상 명의로는 김씨에게 있습니다. 그래서 김씨는 노씨를 상대로 하여 위 좌판대의 철거와 퇴거를 청구함에 따라 위 토지에 불법적으로 점유한 행위에 대해 부당이득반환청구소송을 제기했습니다. 먼저 소유.. 더보기 잘못입금한돈 부당이득반환청구 소송사례 잘못입금한돈 부당이득반환청구 소송사례 안녕하세요. 조현진변호사 인사드립니다. 돈을 일반적으로 입금할 때 실수로 인하여 다른 계좌에 돈을 입금하여 피해를 보는 사례들이 있습니다. 그런데 이미 압류되어 있는 계좌에 잘못입금한돈은 어떻게 부당이득반환청구 할 수 있을까요? 이미 압류된 계좌에 대해 잘못입금한돈이 들어오는 경우는 은행이 잘못 하여 입금된 금액으로부터 생긴 출금채권에 대해서 상계를 한 것으로 정당하다는 판결이 내려졌습니다. 즉 가 주식회사에서 착오로 인하여 제3자인 나사에게 입금한 440여만 원을 돌려달라고 하며 A은행을 상대로 하여 입금오류반환청구소송을 제기했습니다. 송금의뢰인은 착오송금임을 이유로 하여 수취은행에 송금액의 반환을 요청하였고 수취인도 착오송금인을 인정하여 그 은행에 반환을 승낙하고.. 더보기 잘못 입금된 돈 부당이득반환 청구소송 잘못 입금된 돈 부당이득반환 청구소송 일상생활에서 모바일뱅킹을 이용하여 돈을 입금하게 되는 거래행위는 많이 행하게 되면서 자칫 잘못 입금을 하여 피해를 보는 사례가 생깁니다. 얼마 전 모바일뱅킹을 이용하여 거래처인 B로부터 천만 원을 보내려고 한 A씨는 자주 쓰는 계좌 기능을 이용하던 중에 실수로 지인인 C씨의 D계좌로 돈을 이체하고 말았습니다. 그래서 C씨에게 사정을 얘기하고 돈을 돌려달라는 요구를 하였고 이에 대해 C씨도 흔쾌히 응답했습니다. 그러나 자주 쓰는 계좌 은행과 C씨에게 해당되는 은행에서 돈을 돌려줄 수 없다고 답했습니다. 그 이유는 B씨가 카드빚을 지는 바람에 압류가 걸려있어서입니다. 오늘 이와 관련된 사례를 예를 들어 잘못 입금된 돈 부당이득반환 청구소송에 대해 알아보는 시간을 갖도록 .. 더보기 민사분쟁변호사 과세 부당이득 반환청구 민사분쟁변호사 과세 부당이득 반환청구 안녕하세요. 민사분쟁변호사 조현진변호사입니다. 지난 해 제주도는 골프장을 분리과세대상으로 보고 재산세와 지방교육세를 부과해왔습니다. 예전에 존재한 지방세법은 회원제골프장과 함께 별장 등의 토지를 기준으로 사치성 재산으로 여겼고 분리과세대상으로 규정하여 4%의 높은 재산세율을 적용하고 있었습니다. 그러나 지난해 2월경 B업체에서는 서귀포시장을 상대로 하여 재산세 취소 소송을 계기로 하여 세금을 둘러싼 갈등이 시작되었습니다. 대법원에서는 회원제골프장용 토지로 등록한 이상 토지는 재산세 분리과세 대상 토지로 봐야 한다고 하였고 회원제골프장 부지로 등록한 땅이라고 해도 실제로는 대중골프장으로 활용되었다고 주장하면서 분리과세할 수 없다고 판결하였습니다. 즉, 중문골프장을 운영.. 더보기 이전 1 2 다음
