본문 바로가기

부당이득 반환

민사분쟁변호사 부당이득 반환의무는? 민사분쟁변호사 부당이득 반환의무는? 법률적으로 아무런 원인 없이 이득을 얻고 이로 인하여 다른 사람에게 손해를 가하는 것을 부당이득이라고 합니다. 이러한 부당이득은 손실자에게 그 이득을 반환해야 한다는 것이 제도의 취지라고 할 수 있는데요. 오늘은 민사분쟁변호사와 해당 판례를 통하여 부당이득 반환의무에 대한 관련 법률 사항을 살펴보도록 하겠습니다. 우선 민사분쟁변호사가 사건을 살펴보면 1996년 A씨는 서울 관악구 소재 3980㎡의 임야를 낙찰받아 소유권이전등기를 마쳤습니다. 하지만 해당 임야를 포함한 일대는 1980년부터 건설부고시로 도시공원인 공원으로 지정 및 관리되어 왔습니다. 해당 임야가 자연공원으로 지정되자 인근 지역 주민들이 자발적으로 결성한 배드민턴 동호회는 1981년 공원이용의 편익 및 생.. 더보기
부당이득 반환에 대한 분쟁 부당이득 반환에 대한 분쟁 최근 입찰 과정에서 예정가보다 현저하게 비싼 가격에 낙찰을 받았다며 도지사는 이에 부당이득을 반환할 의무가 있다고 제기한 소송에 대해 법원에서 판결을 내린바 있습니다. 오늘은 입찰 예정가로 벌어진 부당이득 반환에 대한 분쟁을 통하여 관련 법률 사항에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 우선 사안을 살펴보면 2012년 제주도가 제주시 소재의 저류지 사토장 토석을 매도하기 위해 진행 된 ‘매각 전자입찰’에서 시작되었습니다. 당시 입찰 예정가는 약 7억 원이었으며 A업체는 약 9억 원에 낙찰을 받았습니다. 뒤늦게 이 사실을 알게 된 A업체는 ‘제주도가 지방계약법 등의 규정에 의거하여 예정가격을 산정하지 않았으며 현장설명도 하지 않아 해당 입찰은 중대한 흠결이 있어 무효’라고 주.. 더보기
부당이득 반환 의무자 보험금 지급 민사변호사 부당이득 반환 의무자 보험금 지급 민사변호사 김씨는 자가용 승용차로 자가용 영업 행위를 하던 중 과실로 전신주를 충격하는 사고를 내 승객인 이씨에게 전치 6주의 상해를 입혔습니다. 그런데 김씨가 자가용 영업 행위임을 보험회사에 알리지 않음으로써 보험약관상의 면책규정에 해당되어 보험금 지급 의무가 없었는데도 불구하고 보험회사에서는 이를 간과하고 피해자인 이씨에게 보험금을 지급한 후 뒤늦게 이 사실을 알고 김씨에게 부당이득 반환 청구를 하였습니다. 이 경우 김씨는 부당이득 반환 의무자에 해당될까요? 오늘 민사변호사와 함께 위 사례를 예를 들어 부당이득 반환 의무자 보험금 지급 소송에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 개인용 자동차 보험약관에는 보상하지 아니하는 손해로서 요금 및 대가를 목적으로 반복적.. 더보기
부당이득 반환 책임 민사소송상담변호사 부당이득 반환 책임 민사소송상담변호사 부당이득 반환이란 법률상 원인 없이 타인의 재화 및 노무로부터 이익을 얻은 자에게 권리자가 반환을 청구하는 소송입니다. 부당이득 반환 청구에서 이득이란 실질적인 이익을 말하는데요. 보이스 피싱을 당한 통장 명의자가 실질적인 이득이 없어 부당이득 반환의 책임을 가지지 못한다는 판결 사례가 있습니다. 오늘 이 사례를 예를 들어 민사소송상담변호사 조현진변호사와 함께 부당이득 반환 책임에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 지난해 2월 김씨는 검찰청 직원을 사칭하는 사람으로부터 통장이 범행에 사용되고 있다는 소식을 들었습니다. 그는 예금을 보호해 줄 테니 보유하고 있는 돈을 지시하는 계좌로 입금하라는 내용은 전화를 통해 받았습니다. 그러자 김씨는 곧바로 사기범이 시키는.. 더보기
부당이득 반환 청구소송 민사소송상담변호사 부당이득 반환 청구소송 민사소송상담변호사 안녕하세요. 민사소송상담변호사 조현진변호사 인사 드립니다. 오늘 채무자의 공탁금, 선 순위로 채권자가 부당하게 배당 받아 갔다면 후 순위 채권자 본인은 배당비율만큼 더 돌려받아야 한다는 판례에 대해 알아보도록 하겠습니다. 이는 채무자가 공탁한 돈을 법원이 채권자들에게 배당하는 과정에서 선 순위 채권자가 부당하게 더 많이 배당 받을 사실이 드러난 후 순위 채권자가 선 순위 채권자를 상대로 부당이득 반환 청구소송을 냈다면, 후 순위 채권자는 자신과 같은 순위자와 함께 배당절차에서 받았을 비율에 해당하는 금액만 돌려받을 수 있다는 판결입니다. 오늘 민사소송상담변호사 조현진변호사가 부당이득 반환 청구소송에 대해 살펴본 바에 따르면, 엔터테인먼트 회사인 A 업체에 9억 1.. 더보기
부당이득반환청구 민사분쟁변호사 부당이득반환청구 민사분쟁변호사 김씨는 경매절차에서 주민들의 통행로로 사용되는 이씨 소유의 도로부지를 매수했습니다. 그런데 위 도로부지는 이씨의 소유인 토지를 분할해 매도하면서 중앙에 위치한 토지만 남겨두었는데 남겨진 토지부분이 분할, 매도된 나머지 토지들로부터 공로에 이르는 유일한 통행로로 사용되도록 한 것이었습니다. 이 경우 김씨는 도로부지를 포장하고 관리하는 지방자치단체에 대해 부당이득반환청구를 할 수 있을까요? 오늘 이 사례를 예를 들어 부당이득반환청구에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 민사분쟁변호사가 살펴본 바에 따르면 민법 제741조는 법률상 원인 없이 타인의 재산 또는 노무로 인해 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환해야 한다고 규정하고 있습니다. 위 사.. 더보기
부당이득반환 민사상담변호사 부당이득반환 민사상담변호사 민사상담변호사 조현진변호사 인사 드립니다. 부당이득반환이란 법률상 원인 없이 타인의 재화 및 노무로부터 이익을 얻은 자에게 권리자가 반환을 청구하는 소송을 말합니다. 오늘 권원 없이 타인의 토지 위에 시설물을 설치하고 사용한 행위는 부당이득반환범위에 속하는지 사례를 예를 들어 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 민사상담변호사 조현진변호사가 부당이득반환소송에 대해 살펴본 바에 따르면, 김씨는 그 대지에 인접한 토지의 소유자 이씨의 경계를 침범하여 건물을 축조하였습니다. 이로 인해 그 대지상의 건축최소면적이 확보되지 못하였습니다. 결국 건물은 축조하였고 방치할 수 밖에 없었습니다. 이 경우 김씨는 이씨에게 정당한 권원 없는 점유로 인한 부당이득반환을 청구할 경우 이씨의 토지 일부를.. 더보기
지상권 부당이득반환 범위에 대해 지상권 부당이득반환 범위에 대해 A씨는 B씨로부터 건축을 신축하기 위해 토지를 임차하였고 그 건물을 신축하여 사용 및 수익을 하던 중에 계약기간이 만료되었습니다. 그래서 그 토지에 대해 임대계약을 갱신할 것을 요청 하였으나 B씨는 임대차계약 갱신에 대해 거절하였습니다. 그러므로 A씨는 B씨에게 위 건물을 매수할 것을 청구하였으나 B씨는 이를 이행하지 않았고 건물 및 토지를 계속적으로 점유하고 있습니다. 그러나 B씨는 현재에 이르러서는 A씨에 계약기간만료 후에 위 건물의 매수청구를 한 이후에 위 토지를 점유한 기간에 대해서도 부당이득반환을 해야 한다고 하였습니다. 그러면서 계약 시에 약정임대료가 주변의 시세와 현격한 차이가 있음으로 실제 임료상당액을 지급하여야 한다고 주장하고 있습니다. 이런 경우 A씨는 .. 더보기