본문 바로가기

민사변호사

민사소송변호사 부당이득 반환소송 민사소송변호사 부당이득 반환소송 안녕하세요. 민사소송변호사 조현진변호사 인사 드립니다. 부당이득 반환소송에 있어 부당이득이란 법률상의 원인관계 없이 타인에게 부당하게 재산이나 노무에 의해 재산적 이익을 얻고 이로 인해 타인에게 손해를 준 자에게 이익의 반환을 명하는 제도입니다. 부당이득에는 계약에 기해 변제하거나 그 계약이 무효, 취소, 해제에 의해 실효되는 경우나, 타인의 물건이나 권리를 무제한으로 점유, 사용하고 혹은 매각하는 경우 그 밖의 형태로 구분할 수 있는데 오늘 수십 년 동안 도로로 사용된 땅에 대한 사유권에 대한 사례를 통해 부당이득 반환에 해당되는지에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 1919년 가족 일원이 소유한 지방이 위치한 김해지역의 토지를 1941년 소유자가 사망함에 따라 .. 더보기
가등기본등기 사해행위 여부 민사법률상담변호사 가등기본등기 사해행위 여부 민사법률상담변호사 안녕하세요. 민사법률상담변호사 조현진변호사 인사드립니다. 가등기에 의해 본등기를 하는 경우는 본등기의 순위를 가등기의 순위로 따르며 등기관은 가등기에 의한 본등기를 했을 때의 가등기 이후의 된 등기로서 가등기에 의하여 보전되는 권리를 침해하는 등기를 직권으로 하여 말소하여야 합니다. 그러나 가등기 이후에 경료 된 본건 가압류 등기는 본건 가등기에 기하여 본등기를 경료 하는 경우 본건 가등기 이후에 본건 토지에 설정된 각 종 가압류와 압류 등기 등은 등기관이 직권으로 말소합니다. 오늘 가등기본등기 경료 시에 사해행위의 여부가 해당되는지에 대한 사례에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. A씨는 2년 전에 B씨에게 3천만 원을 1년을 기한으로 정하여 빌려주었습.. 더보기
배당이의의 소 민사법률변호사 배당이의의 소 민사법률변호사 안녕하세요. 민사법률변호사 조현진변호사 인사드립니다. 배당이의 소란 갑제집행에 배당절차에 있어서 이의가 완결하지 못할 때에 이의를 신청한 채권자가 이의에 대해 이해관계를 가지고 또 이의를 정당하고 인정하지 않는 다른 채권자를 상대로 하여 이의를 주장하기 위해 제기하는 소를 말합니다. 배당이의의 소는 성질에 따라 본소송이 비로소 그 배당액이 산정되기 때문에 형성의 소라고 보나 배당액의 확정을 구하는 확인의 소라는 견해도 있는데요. 오늘 배당이의 소를 관련하여 민사법률변호사가 사례를 예를 들어 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 이혼 후에 가압류집행을 한 후 가압류목적물의 소유권이 제3자에게 있어 가압류의 처분 금지적 효력이 미치는 범위는 제3취득자의 채권자가 신청한 경매절차에서.. 더보기
가압류 공탁 민사분쟁해결변호사 가압류 공탁 민사분쟁해결변호사 돈을 갚지 못하여 채권에 시달리는 사례들도 일어나고 있지만 반대로 돈을 빌려 놓고 갚지 않으면서 오히려 상대방에게 채권이 있다는 불분명한 주장을 내세우면서 상대방의 재산을 가압류하는 악덕채무자들도 있습니다. 이런 경우는 가압류 결정에 의해 가압류 등기가 등기부에 기입되게 되면 처분의 제한으로 인하여 불편함이 생기고 이를 취소하는 데도 시간이 오래 걸려 오히려 상대방은 재산을 압류당한 것에 대한 억울함뿐 아니라 부당한 행위로 인하여 피해를 보게 됩니다. 가압류를 취소하려면 부당함에 대한 주장을 밝혀야 하며 가압류의 이의 신청을 하여야 합니다. 그래서 법원으로부터 가압류 사유에 대한 재판이 일어나게 되고 결과에 따라 가압류 취소의 명이 내려집니다. 그런데 가압류를 원인으로 하여.. 더보기
성희롱 손해배상 민사분쟁상담변호사 성희롱 손해배상 민사분쟁상담변호사 안녕하세요. 민사분쟁상담변호사 조현진변호사 인사드립니다. 요즘 현대시대에는 성희롱이나 성폭력 같은 성범죄율이 늘어나고 있는 추세입니다. 최근에는 연예인 모씨가 청소년을 성폭력 하여 전자 팔찌까지 부착하는 사례들도 있었습니다. 그만큼 성범죄에 심각한 수준이 사회적인 문제가 된다는 걸 인식할 수 있는데요. 성희롱으로 인하여 피해를 본 피해자들은 신고를 통하여 자신의 입장이 드러날 까봐 함부로 신고를 못하고 넘어가는 경우도 많다고 합니다. 그리고 성희롱이 일어나게 된 경위 보다는 일어난 후가 힘들다며 가해자와의 합의를 보는 점이 어렵다고 의견을 밝히고 있습니다. 그렇지만 성희롱으로 인하여 피해를 입었다면 그에 대한 위자료나 손해배상을 청구하여야만 자신이 입은 피해를 보상받을 .. 더보기
내용증명 작성방법 민사해결변호사 내용증명 작성방법 민사해결변호사 안녕하세요. 민사해결변호사 조현진변호사 인사드립니다. 채권자가 채권청구를 하려면 내용증명과 함께 배달증명을 병행해야 합니다. 채권자의 청구는 채권이 소멸되기 전에 이행되어야 하며 구도로 할 수 있지만 내용증명과 배달증명을 병행하기도 하는데 내용증명이란 등기취급을 전제로 한 우체국장구 혹은 정보통신망을 이용하여 발송인이 수취인에게 어떤 내용의 문서를 언제 발송하였다는 사실을 우체국이 증명하는 특수취급제도를 말합니다. 오늘 이와 관련하여 민사해결변호사 조현진변호사와 함께 내용증명서 작성방법에 대해 알아보도록 하겠습니다. 민사해결변호사 조현진변호사가 살펴본 바에 따르면 내용증명은 재판에도 도움을 주는 이유는 내용증명서에 따른 내용의 사실을 우체국이 증명하는 제도이기 때문에 내용.. 더보기
공사대금소송 민사소송분쟁변호사 공사대금소송 민사소송분쟁변호사 한참 박람회로 인기몰이를 한 어느 지역에서는 2007년 이순신대교를 포함하여 5개의 구간으로 나눠 진입도로 공사를 발주하였습니다. 공사를 이행한 G건설은 여수 국가 산업단지와 묘도를 연결하기 위하여 길이 760미터 구간에 대한 공사를 수주 이행하였습니다. 하지만 이 공사를 이행하기 전에 공사 구간에 있는 오.폐수 관로 등 지하 매설물이 있어서 진입도로 공사를 이행하기 전에 지하매설물부터 옮겨야 하는 상황이 왔습니다. 공사 구간에 있는 폐수 관로 등의 지하 매설물은 건설업체가 아닌 환경부와 한국수자원 등의 관리자들이 비용을 직접 분담하여 매설물을 옮기라고 요청을 했었지만 비용이 문제가 되어 공사가 지연되고 말았습니다. 그러하여 지역 담당 공무원은 매설물 공사대금은 완공 이후에.. 더보기
민사분쟁변호사 과세 부당이득 반환청구 민사분쟁변호사 과세 부당이득 반환청구 안녕하세요. 민사분쟁변호사 조현진변호사입니다. 지난 해 제주도는 골프장을 분리과세대상으로 보고 재산세와 지방교육세를 부과해왔습니다. 예전에 존재한 지방세법은 회원제골프장과 함께 별장 등의 토지를 기준으로 사치성 재산으로 여겼고 분리과세대상으로 규정하여 4%의 높은 재산세율을 적용하고 있었습니다. 그러나 지난해 2월경 B업체에서는 서귀포시장을 상대로 하여 재산세 취소 소송을 계기로 하여 세금을 둘러싼 갈등이 시작되었습니다. 대법원에서는 회원제골프장용 토지로 등록한 이상 토지는 재산세 분리과세 대상 토지로 봐야 한다고 하였고 회원제골프장 부지로 등록한 땅이라고 해도 실제로는 대중골프장으로 활용되었다고 주장하면서 분리과세할 수 없다고 판결하였습니다. 즉, 중문골프장을 운영.. 더보기
교통사고 손해배상 민사소송변호사 교통사고 손해배상 민사소송변호사 A씨는 2010년 6월경에 새벽에 술에 취해 도로에 누워 있던 B씨를 밟고 지나가는 사고를 냈었지만 별다른 조치를 취하지 않은 상태로 하여 현장을 떠났습니다. 이러한 행위는 뺑소니로 인정될 수 있는데 피를 흘리던 B씨는 다른 목격자에 의해 병원으로 옮겨졌습니다. A씨는 그 후에 뺑소니 혐의를 한 것에 대해 자수를 하였지만 B씨가 다친 것은 자신의 잘못인지는 잘 모르겠다고 주장하여 조사를 한 결과 운전 과정에서 운전자의 부주의로 인한 B씨가 다친 것은 아니라는 무죄 판결이 나왔습니다. 이에 따라 A씨는 보험사로 하여 무죄 판결을 근거로 하여 B씨에 대한 배상 책임은 자신에게 없다며 부인하였으며 B씨는 손해배상 소송을 제기하였습니다. 이에 대한 판결은 A씨가 뺑소니 혐의를 이.. 더보기
민사소송변호사 부당한 가압류 민사소송변호사 부당한 가압류 안녕하세요. 민사소송변호사 조현진변호사입니다. 경기도 지역에 1000m²에 가까운 규모의 토지를 소유하고 있는 B씨는 2011년 1월경에 D씨로부터 땅을 가압류 당하면서 소송을 당했습니다. 토지는 농부에게 임대하여 월 임료로 150만원을 받았었고 임차인은 그에 대한 가압류 상태를 불안하게 생각하였고 임대차 계약을 해지하면서 B씨의 오랜 기간 땅을 만지지 않고 말려 두어야 했습니다. 그러나 그해에 법원이 B씨에게 승소판결을 내리면서 가압류된 땅은 취소가 되었고 B씨는 가압류 집행 이후의 부동산 임대차계약이 해지되는 바람에 손해를 본 임대료와 함께 위자료 2천만 원 이상을 배상하라고 D씨에게 소송을 제기하였습니다. 이에 대한 판결은 부당한 가압류로 인하여 피해를 본 사실은 맞고 .. 더보기